Canon EF 50 1.2 L или Sigma 50 mm f1.4 Art ?

В прошлый раз так и не разобрался что лучше исходя из отзывов,
может кто то пользовался этими объективами может рассказать подробней?)

Виталий Палкин (Palkin) 1 месяц назад

Canon EF 50 1.2 L лучше, но сигмой совсем чуть чуть пользовался. Рисунок проще у сигмы. Она тяжелее заметно и больше, менее комфортно пользоваться

Валерий Крайнюков (despice) 1 месяц назад

я за старую сигму 1.4, если найти попадающую или если на никон)

Тибард Калабек (Tibard) 1 месяц назад

старая желтит, на улице ещё сносно но при искуственном освещении просто жесть

Валерий Крайнюков (despice) 1 месяц назад

нееее, фантазии ваши) сравнивали в лоб с 50Л... да, другая, но старые сказки про желтит, краснит...

Станислав Орлов (orlovsn) 1 месяц назад

сапог гарантирует адекватный процент брака по фокусу в любых условиях
сигма не гарантирует ничего
в этом основное отличие

Андрей Егоров (aegorov) 1 месяц назад

На 85 1.2 у меня был неадекватный % брака по фокусу в любых условиях:(Сигма тупит в темноте. И она не водонепроницаемая. В остальном – сигма лучше, на мой взгляд. Резкость у неё выше. Насчет красоты боке – я этим переболел давно. Больше от головы фотографа зависит – как снять, с какого ракурса и т.д.

Рубен Папоян (papoyanwedding) 1 месяц назад

50 sigma art 1.4 резкость у неё выше.

Общаться в форуме могут только фотографы сайта MyWed.