canon 100 2.8 L vs 85

Доброе время суток.
Поговорите со мной.
Выкладываю фотографии которые снимала на canon 100 2.8 L
Очень понравился эффект. планирую приобрести этот объектив.
НО я не слышала чтобы на него снимали портреты. В основном на 85.
У кого есть 85 скажите свое мнение
Почему 85 а не 100 ?

  • Фотография 11
  • Фотография 22
  • Фотография 33
  • Фотография 44
  • Фотография 55
Вало Мелконян (ValoMelkonyan) 4 дня назад

По мне так очень даже достойный обьектив в том числе для портретов да и для макро

Вало Мелконян (ValoMelkonyan) 4 дня назад

то есть он так то и предназначен для портретов и макро

Сергей Усик (UAguy) 4 дня назад

Что на него только не снимают.
НО, если "очень понравился эффект" – нужно брать.

Денис Исаев (Elisej) 4 дня назад

а почему не 135 тогда?
рисунок абсолютно разный

Евгений Баранов (Ev80) 4 дня назад

1. это светосила 1.8 1.2 на 85х и 2.8 на макрушнике это две большие разницы в темноте , стаб не панацея
2. макрушник настолько резкий ,что даже те прыщи что мы не видим глазом на фотографиях будут очень заметны, соответственно будет гораздо больше ретуши
3. цена если 1.2 дорогой , тупой , хрупкий а 1.8 просто говно , тогда уж лучше 85 .18 тамрон

Сергей Усик (UAguy) 4 дня назад

3. .... а что вы с ними делаете то?? ps "Гавном" 1.8, молниеносным "гавном" можно закрыть 85мм и заработать и на 85л и на .. на ... на тд и при этом не продавая свою почку) НЕТ ЛУЧШЕ СТЕКЛА НА ФФ ЗА 350$ )))

Евгений Баранов (Ev80) 4 дня назад

я не спорю что в своей ценовой категории ему нет конкурентов , но в сравнении с тем же тамроном и 85 1.2 он дерьмище феерическое

Наталья Дуплинская (nutly) 4 дня назад

У Оли Дроновой много портретов на 100 макро.

Дулат Сатыбалдиев (SD108) 4 дня назад

На 100 детализация больше и он контрастнее, 85 – мягче. Т.е. условно – в большинстве случаев 100 подходит больше для портретов мужчин, 85 – для женщин. Мне тоже 100 нравится – рисунок у него благородный. И, если увлекаетесь, 100 отлично для фуд фотографии – передает не искажая.

Ольга Ваайнэ (Vaaine) 4 дня назад

Я кольца на 70-200 на 200 мм снимала и ничего (фото с вк сняла лень искать оригинал)

  • Фотография 6
Сергей Грязнов (Gryaznoff) 4 дня назад

в пользу 100 мм 2.8L , нет ХА таких огромных как у 85 1.8

Общаться в форуме могут только фотографы сайта MyWed.
Развернуть или свернуть все фотографии темы