И еще изменения на Майведе :)
Друзья!
Простите нас, что мы сегодня так надолго «положили» сайт, но надо было сделать очень важный и сложный апдейт. Большинство изменений не очень видны на первый взгляд и касаются в основном процессов регистрации на сайте, изменения и восстановления паролей.Самое заметное «со стороны» нововведение – это переход на открытую систему голосования (взамен анонимной) и изменение системы оценок с «балльной» (от 1 до 5 звездочек) на простые лайки «Мне нравится». Отрицательных оценок (которые всех так раздражали больше нет).То есть теперь вы просто нажимаете кнопку «Мне нравится» и это соответствует 5 звездочкам в старой системе координат. Обратите также внимание, что теперь оценку можно отменить (просто нажав кнопочку «Мне нравится» еще раз), но только в течение одного месяца с момента загрузки фотографии (пока идет голосование). После этого момента ни голосовать, ни отменять оценки нельзя.Узнать кто проголосовал за фотографию теперь можно очень просто – нажав на «баблик» с числом проголосовавших (справа от кнопки «Мне нравится»). По нажатию откроется попапчик с юзерпиками проголосовавших. Кроме этого, теперь в каталоге фотографов (www.mywed.ru/photograph…) при наведении курсора на юзерпик автора выводится попап с текстом «О себе», который вы вводите на странице редактирования профиля. Раньше этот текст отображался только на странице фотографа, под контактными данными.Почти наверняка, мы наваляли кучу ошибок в процессе работы над изменениями, поэтому буду очень благодарен, если вы напишете мне о них прямо в этой теме или в «Обратную связь» www.mywed.ru/feedback/
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии
По косякам: у меня открываются только фото с 1-й страницы профиля, остальные – жмешь на превьюшку – 404...
Все же было более интересно. Понятно, что было обидно, когда колы и двойки лепили. Зато кайф, когда 5-ки одни.
Я бы оставили оценки и сделал их открытыми.
И да, согласна, что кнопка "не нравится" тоже необходима. Я готова быть открытой в этом вопросе.
Я вот случайно зашла к фотографу, там 22 голоса у свежего оооочень среднего снимка. откуда? так и хочется влепить кол! :) а приходится проходить мимо, поджимая губы.
22 голоса))))
а вот свежий, почти сегодняшний, автор уже с 22 голосами.
скажем, так не будет стадного эффекта. типа, о, за снимок 30 раз проголосовали, снимок-то г*но какое-то, посмотрю, что за люди, хм, люди нормальные голосовали, может, это я – г*но, а снимок шедевр? ну ладно, лайкну!
то ли хрень, то ли гениально)
как на ютубе.
но хочется вернуть, чтобы было видно сколько человек добавили фото в избранные ((((
Оценочная система мне больше нравилась, она честнее. А так- привет ведлайф.Отмена голоса- зачем??Очень клево с текстом "О себе", это прям очень клевая штука, спасибо!
Есть немного психологический момент (навеян всей историей этого сайта и отношением к человеку которому нравиться фотография и он ставит пять или лайк) с одной стороны все правильно и негатив не будет выходить у людей в виде единиц
с другой стороны
если я кому то ставлю нравиться (что же это на самом деле) нравиться или нравиться Некая двусмысленность как в фильме (туалет не работает или туалет не работает)
www.youtube.com/watch?v… пример
вроде глупая картинка а я поставил под ней – нравиться
сразу у многих мысли
я его друг
он был у меня на классе
я просто медонос
а в реальности у нас вкус разный
может конечно у меня богатое воображение
но я скорее всего так буду судить о людях кто поставил (нравиться) под полной ерундой (ерунда для меня конечно)
для меня он если не медонос то определенный вывод о нем я сделаю (некая лакмусовая бумажка по который Сережа когда то отбирал модератов-- кто помнит выберите картинки удалить и оставить)
наверное это и хорошо
более прозрачно станет многое
Я часто ставила 3 или 4. Потому что картинка хорошая или нормальная, можно пройти мимо конечно, но на сколько я понимала, любая оценка выше 2 вносила добрую лепту в рейтинг фото.
Удаление этой градации упрощает систему. Хорошо ли это- покажет время. Как думаешь, зачем нужна функция отмены голоса?
Получается как в присказке: "Я -хозяин своего слова- я слово дал, я же его забрал обратно" ))
Причем в течение месяцаОно раньше было надо – когда в звездочку не ту попал, что собирался
Ну или сейчас – ну допустим в течение 1-5 минут – вдруг человек ошибся, что ему понравилосьА в течение всего возможного срока голосования то какая логика?
а убрать нельзя
думаю что этой функцией мало кто будет пользоваться (просто из за лени ---помнить где поставил понравилось а потом это удалить)То что нет единиц хотя бы сорздает более положительную атмосферу в целом
для многих это был выход своего потолка и понимания своего места под солнцем
плюс личная неприязнь к потрепевшему
«такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»
(Мимино)
Наверное у многих были свои ангелы хранители единиц
по мне так тоже хорошо!
единственно не понял про количество добавивших фото в избр.
www.mywed.ru/photo/day/… как эта жесть стала фд да еще с таким немыслимым числом голосов.
Я так понял, теперь отображается дата загрузки фотографий?
Серии должны быть либо провокационными либо определенного авторства, чтобы быть замечаемыми.
- Если серия хорошая, тогда она по определению должна быть "отрытой";
- Если автор выкладывает серии, значит он снимает не отдельные фотографии, что по портфолио никак не видно.Вопрос, конечно сложный. Но, есть разница между двумя фотографами:
1-й имеет в портфолио 50 картинок и всё;
2-й имеет в портфолио 50 картинок и 20 серий, 10 из которых свадебныеКлиенту какой фотограф интересней? А как клиент ищет? По рейтингу в первую очередь.
Если люди против публикации, то 12 тыс (или сколько там сейчас) зарегистрированных пользователей можно пренебречь?
Мне интересны мнения определенных людей, у них и спрошу, если будут проблемы с оценкой работы.
Постить сюда ради полноты портфолио бессмысленно, когда есть сайт, и он-не визитка.
пример тут:
www.mywed.ru/photo/day/…
www.mywed.ru/photo/day/…
www.mywed.ru/photo/day/… это, видимо т.н. "накрученные" фд были?
не помню точно за какие именно фотки, но пару тем быломогу ошибаться, не уверена, что именно эти фотографии были в темах (дабы авторов не обидеть)
про рейтинг и серии это плюс , тоже можно какой то счетчик лайков прикрутить)
но бывает и другое – серию не замечают (причины разные), и только апнешь – и понеслось.. ))
когда просматриваешь портфолио, то можно смотреть только до крайнего снимка на первой странице у фотографа. дальше не листает. если перейти на вторую страницу и открыть снимок, то дальнейшее пролистывание выкидывает на первую (крайнюю загруженную) фотографию автора.
даёшь hd в массы! :D
Многие не шарпят для веба вообще, но мне нравятся именно пошарпленные, немного конечно, под веб.
это тема для размышления.
Но когда ты выдаешь свою техническую статистику настоящего, складывается ощущение, что ты с другой планеты , из параллельного мира или из будущего вещаешь ))
Ладно, не важно, буду шаприть "под печать" оригиналы :)
Спасибо Сергей.
уже оффтоп: попробовал загрузил "большую" фотографию, Потом открыл ее у себя в браузере, на моем 1680х1050 MBP15", открылась естественно в 1200 по длинной. Эту же фотографию подготовил для публикации "для веба" в фотошопе, с уменьшение до 1200 по длинной и "своим" (не совсем своим, но мне он нравится) алгоритмом шарпа. Сравнил, расстроился :(
если интересно ниже гифка, если прикрепится, там не очень хорошо заметно, но заметно.
Спасибо за все, что вы делаете для ресурса и для его посетителей!
Если будет возможность пакетно подгрузить (прилепить) фото из портфолио в темах про "Нужен фотограф", было бы вообще мега-круто! ;)
из глюков: листаю фотки, нажимаю на какую-нить, а галерейка сверху возвращается назад в начало. Неудобно малясь
www.mywed.ru/photograph…
Но очень прикольно ))
Сережа, спасибо! Все супер!
Из багов у меня всё вышеперечисленное,единственное что новое (не видела такого упоминания или может пропустила): я под половиной фоток ещё вижу кнопку "добавить в избранное",под половиной нетИз пожеланий:
1) дадада, лучше 5 минут на исправление!!! не больше!!..а то правда могут начаться игры с "передумал" ))
2) сама кнопка "мне нравится" мне как-то совсем не нравится )))) На всякий случай прикладываю,как она у меня выглядит-она такой должна быть?))Понимаю,что стандартно и всё такое – но блин рыженькие оценки как-то приятнее были и под всё остальное подходили..Но это конечно совсем уж моё ИМХО,раз уж мнения тут высказываем ))))
Давай счас попробую ещё повнимательнее отсмотреть
А вообще – избранное всё-таки будет ? ))
спасибо!
Из предложений для дальнейших усовершенствований: 1. Лично мне (не знаю, как другим) выстраивать фотографии в портфолио, если есть необходимость перенести фотографию больше, чем на одну страницу назад или вперед. То есть, например, была фотография на третьей странице, я решил ее на первую переместить. Сначала я должен на вторую, а только потом на первую. Другого не дано. Может, стоит сделать бесконечный список фотографий с разделительными полосами по страницам? Мне кажется это хорошим вариантом.
2. Хотелось бы активную ссылку города фотографа. Зашел, я например, к Иван Ивановичу из Крыжополя, понравились его фотографии. Решил глянуть, кто еще и как снимает в славном городе Крыжополе. И натыкаюсь на то, что вместо нажатия Крыжополь рядом с его именем, я вынужден "идти в обход". Думаю, это было бы удобно не только фотографам, но и невестам.
Вот как-то так.
дабы чуточку меньше стало "плюсодинов" и чуточку больше каких-то содержательных комментариев :)
1) По оценкам. Действительно, больше позитива стало. Мне кажется, сейчас появился повод комментировать более развёрнуто и осмысленно, чем было, потому что исчезла градация между оценками и есть работы не идеальные, но которые подходят под определение "скорее да, чем нет", вот и хочется объяснить почему. Кроме того, открытость голосования — это отличная возможность каждому проанализировать любую работу относительно поддержки определённых людей (для кого-то авторитетных). Это как разбор портфолио на мастер-классах. Ну а тем, кто действительно хотел "колы" и "двойки" именно обоснованно ставить, никто не мешает писать обоснованные комментарии2) По всплывающим текстам профиля — тоже всё нравится. И даже можно было бы аналогично отображать текст в двух других классификациях фотографов: "обновившиеся" и "новые". Потому что так можно хоть что-то узнать о них:) В поддержку предложения 3 аргумента: по принципу отображения на сайте всё было бы единообразно, т.к. это три равнозначных категории (по рейтингу, активности и новизне); новые фотографы, когда они перестанут быть новыми, потеряются в глубинах "популярности" и вряд ли просто можно будет узнать о них; предположу, что не для всех основной принцип, по которому смотрят фотографии и узнают о каких-то авторах, — это популярность, поэтому наверняка кто-то смотрит, в основном, обновившихся или новых. 3) Большее разрешение — тоже правильно! Это требование времени и ему нужно следовать. Я так понимаю, можно грузить в оригинале и фотографии оптимизируются (уменьшаться) под нужные размеры? Если так, то это бы сэкономило время. Конечно старые маленькие работы никто не станет удалять, да и не нужно. Просто при следующей загрузке надо будет учесть и "рассчитывать на большее")) Для тех, у кого осталась боязнь сохранения фотографий в хорошем разрешении, — не думаю, что люди на Ретине будут как-то использовать их в своих коварных целяхВ общем, всё хорошо, развиваемся)
"Я к примеру захожу в серии к определенным авторам." – вот об этом я и писал, анонимная серия позволит её оценить, без оглядки на авторитет фотографа.
Все равно большинство в той или иной степени снимают одинаково, или правильней есть несколько слоев в этом пироге. Копаться в средних и низших слоях не интересно.
Но это, видимо, будет в следующих обновлениях)
и отрицательные оценки необходимы – зря убрали
да, есть те, кто специально ставит, но в реальности если фото не нравится, ничего с этим не сделать. нравится подход на 500px
и все же модерация отстает от тех, кто загружает и девушек в платьях и без и детей и прочее – что теперь запрещено правилами
А теперь... Как отличить "кукушек с петухами" от просто благодарных зрителей :-\ Как-то это печально :(
Майвед превратился в обычный фотосайт :(
Не стыдно ???
www.mywed.ru/photograph…
они же и раньше писали под фото +5 или в избранное Да и еще Сергей в правилах не лучше будет добавить а) На Майведе нельзя размещать фотографии в рамках (в том числе и «киношных» сверху и снизу). И не важно – белые они или черные.б) На Майведе нельзя размещать диптихи, триптихи и прочие полиптихи (изображения, состоящие из нескольких фотографий, связанных общей идеей, а также единством цветового и композиционного строя).в) На Майведе нельзя размещать (вы не поверите) фотографии, не соответствующие тематике сайта. Соответствуют тематике: свадьбы, венчания, love-story. А вот фотографии детей, девушек (беременных и не очень) в длинных платьях (и без них) тематике НЕ соответствуют.Просто о Диптихайх, Ню Детях ничего нет Правила изменились о чем вы писали в письме а на сайте не отобразили
www.mywed.ru/photo/new/…
между фото и коментами большое расстояние
Для фотографии отведено поле определённого размера.
Чтобы дизайн не прыгал (текст ниже под каждой фотографией).
во все подряд заходить – вкус только портить..
не всегда же автору слушать Лесть
ошибка 404.
вот что я имею в виду.
vk.com/irinapaley?w=wal…
Или я куда-то не туда жму?
Хотя,с дырками под маленькими фотками зато сочетается ))))
З.Ы. и вот грузила эти фотки – почему-то старая система загрузки вылезла,по одной фотке
а то оп – и не успел "няшечку" увидеть)))
www.mywed.ru/photo/disc…
www.mywed.ru/photo/disc…
www.mywed.ru/photo/disc…
перед правилами все равны, но кто-то видимо ровнее
а то некоторые длинные тексты без абзацев шлепают, так хоть отступ какой, "читабельности" ради
Вам же никто не диктует, что публиковать на своем сайте.
Для многих Майвед выполняет роль именно персонального сайта.
Где логика такого коллективного вмешательства??
Просто если правила не такие уж и строгие, то так бы и сказали сразу, что бывают и исключения и будут)). И как-то вроде и логично бы все было. А то и рассылку всем сделали и столько слов было сказано, а получается в пустоту)
Спасибо, что написали нам эту прекрасную записку.
иначе люди не понимают и сайт превратиться в неизвестно во что
Не оплатил- не ПРОФЕССИНАЛ
а то столько шлака на сайте
вы издеваетесь или действительно правила не читаете
что это www.mywed.ru/photograph… ????
вас фото удалят не просто так но вы упертый все равно в 5 раз выкладываете )))
www.mywed.ru/photograph…
www.mywed.ru/photo/popu…
фото на первой странице
если посмотреть то автор ставит всем подряд лайки в надежде на взаимные лайк
все кто поставил лайк под фото везде и у них взаимные
респект ))
По поводу пар… взгляды на фотографию в каждом отдельно взятом регионе- свои:)
В более крупных городах- фотография как правило более продвинута (не стандартное кадрирование и т.д) А есть города и регионы, где до сих пор снимаются возле памятника или отдельно стоящего дерева, которое считается единственным в городе… И речь не идет о моем регионе или городе- это вообщем – как дураки и дороги!
www.mywed.ru/photograph…
www.mywed.ru/photograph…
www.mywed.ru/photograph…
www.mywed.ru/photograph…
www.mywed.ru/photo/popu…
www.mywed.ru/photo/popu…
www.mywed.ru/photo/popu…
www.mywed.ru/photo/popu…
www.mywed.ru/photo/popu…
тему "любимчиков" уже замусолили до дыр,но итог один. неужели модерация не станет честной?
и чем быстрее вы решите этот вопрос тем лучше и приятнее будет заходить в раздел Новые фото
Много хороших работ тонут в мусоре и работ не по теме
Хотя тут главный вы и вам рулить, а наша задача иногда просить кое какие дополнения или улучшения )))
Что-то случилось после некоторых нововведений, основные ссылки в верхней панели не работают на прямую, открываются в новом окне только.
Может тоже привыкнем(((