Новости

Номинации MyWed Award 2013

Друзья!Через пару месяцев начнется прием работ на соискание премии MyWed Award 2013 (www.mywed.ru/award/) и я хотел бы рассказать о некоторых нововведениях нашего конкурса.Мы решили, что награждать только авторов серий – это как-то скучно и решили расширить число номинаций до шестнадцати! А это значит что? Да, вы не ошиблись – это значит целых шестнадцать призов :) Но количество не в ущерб качеству – «Фотограф года» традиционно заберет себе теплую тушку Nikon D4, а еще 20 счастливчиков (и что там говорить – очень хороших фотографов) поделят между собой 400 000 рублей в следующих номинациях:1. Лучшая история («Фотограф года») – принимаются серии фотографий, снятых на одной свадьбе, одна история.Номинации в которых участвуют отдельные фотографии:2. Подготовка
3. Церемония
4. Гости на свадьбе
5. Свадебный торт
6. Танец молодоженов
7. Детали
8. Герой дня
9. Групповой портрет
10. Эпик-фейл
11. Поколение
12. Эмоции
13. Драйв
14. История в одном кадре
15. Открытие года16. Предложите свой вариант :)Готовы предложить лучшие названия для номинаций? Хотите предложить свою номинацию или убрать какую-то из наших?
Расскажите нам об этом в этой теме и мы вас обязательно услышим!Давайте – за лучшие предложения мы еще и приз дадим! :)

Комментарии

Хорошие нововведения!
А томные портретики невест куда? )))12. Эмоции
13. Драйв
эти, имхо, можно объединить
Мне кажется Сергей не одобрит номинацию "томление" )
Эмоции плюсадин, отличная подноминация
Есть номинация, которая сочетает в себе все перечисленное и при этом усердно уже много лет игнорируется MyWed... Это протест такой от Сергея как от проф. дизайнера???? Я про номинацию с фото книгами.... Уровень книг на рынке слабый, развитие этого направления в качественном плане стоит на месте. Стремиться не к чему, учиться не у кого... Все от сохи. Дак еще и посмотреть не у кого ничего нового и прогрессивного! Одни слова от тебя же Сергей, что якобы существуют очень крутые дизайнеры которые не могут смотреть на тот колхоз который делают фотографы, но при этом я за последние несколько лет не увидел ничего нового и того, на что мне надо ровняться как в плане концепций, так и тенденций новой подачи фотографий... Только такие порталы как ваш могут что то изменить в глобальном плане в самом быстро набирающем обороты способе подачи профессиональной фотографии. Так объясни, почему же такой игнор???
Сообщение удалено автором
Александр, кстати
Вы можете назвать хотя бы 10 книжных дизайнеров достойных у нас?
Не в смысле что их вообще нет
Ира и Дима – само собой есть!
А еще?
Ира же должна знать всех?
Мне еще приходят на ум Наталья Теплицкая , Алина Александрова и Игорь Гуляев
Сергей Усик и Альберт Поцей..
А еще?
Просто 10 – это кажется неким минимумом, чтобы говорить о реальном конкурсе
По хорошему, должно же быть еще больше?
Это не в порядке дискуссии, а просто интересно очень
а мне кажется, что стоит, ради того, чтоб и правда же показали и стремились. Я бы может и сама попробовала)))) ради такого дела и книжку можно сверстать, есть из чего))
Я верстаю, как мне кажется, очень достойную книгу. :) Хочу победить. :))))))
Блин, прям не знаю... Непонятно как судить.
Если только как в фигурном катании – одна оценка за дизайн, а вторая за фотографии.
А вот тут то как раз болезни роста проявляются. Фотать мы вроде научились а что дальше делать непонятно.
Сережа, оценивать по балльным системам. В книге сами фотографии от дизайна неотделимы. Нужно будет посоветоваться с нашими "книжниками" и сформулировать характеристики, которые будут оценивать жюри.
1. верстка
2. содержание
3. композиция.... что то типа того
Ещё в древние времена избранный народ разделился на тех, кто печатал книги и на тех, кто нет.
Их называли – "книжники и фарисеи". ))
ну ты и сказанул)))
адски плюсую!
Сам точно солью дизайн но хоть посмотрю как люди делают!
Без Свадебного Альбома Нет Будущего в Свадебной фотографии!! Даешь Номинацию!!!
Судить просто как Лучший АЛЬБОМ – Ноздрин в жюри, Жюри не участвует :) Все
Жюри не участвует)))
странно что нет уже классических:
- портрет жениха
- портрет невестыи 15. Открытие года – может быть любым из перечисленных пунктов.
Подразумевалось, что это "Герой дня" :)Открытие года – это да, будет "сквозная" номинация
И еще, на всех нормальных конкурсах есть четкое описание каждой номинации, критерии по которым происходит оценка, сколько и за что балов ставят. Не все члены жюри к сожалению придерживаются этих правил, но если все правильо делать, то человеческий фактор можно свести к минимуму... Большенство голосований которые я видел к сожалению построены на уровне личного отношения каждого члена жюри к той или иной картинки... Тру или не тру.... А почему не тру или тру понять нельзя, а нельзя – потому как не сформерованы критерии голосования. Опять же, как можно на уровне картинки размером с экран монитора, в лучшем случае, оценить проф работу фотографа? Ведь современная профессиональная фотография, за которую заплатят хороших денег это не только картинка на экране, но и то, как она подана. Я считаю это важно. На том же WPPI фотографии оценивают в отпечатанном виде. И ответственность у фотографов повышается, и колличество работ адекватное. Я понимаю, вам хочется нагнать кучу мировых профи в свадебной фотографии... Но вы хаете то, как WPPI устраивает конкурсы, а при этом ваш вариант гораздо менее профессиональный. Может есть идеи как что то изменить в этом плане??? Да и платным его не мешало бы сделать.......
Не, описания напишем, конечно, просто ближе к делу уже.А в плане качества... Мне кажется, что фотография в размере 2400 пикселей – это уже вполне прилично для просмотра на монике...
Портрета жениха и портрета невесты действительно не хватает
Лучших диптих в чёрной рамке)))
Что-то про свет хочется.
Свет хорошо в "геометрию" вписывается
Ирина, свет – это физика. 210-й кабинет. )
Я бы добавила
фотокниги – с удовольствием посмотрела бы работы претендентов)
"Взгляд"
"Портрет невесты или жениха" – классика, но не все умеют достойно их снимать – часто потом на форумах невесты жалуются
1) Букет\подвязка (ловлю\бросание имею ввиду)
2) Классический портрет (жениха и невесты)
3) (Не)классический портрет (уж не хочется писать слово "креативный" просто))
4) Отражения (наряду с мультиэкспозицией, несколько фд было у нас)
5) Силуэты, игра теней (побочный, от отражений)
6) Транспорт (ну много же было клевых ретро-авто-вело-мото-катеро-мо педо-фотографий)
7) Погода (вар. – стихия)
8) одну номинацию "про любовь" стоит сделать (не свадебные фото, а помолвка-прогулка-лавстори)
9) Родители
10) Юмор (хотя может он и в эпик-фейл вписывается)
+1 за отражения, силуэты/тени и погода..
Ещё можно добавить, например: дети на свадьбе!
+ к детям, и минус к отражениям и силуэтам. Это не тема, а скорее форма рассказа.
минус к отражениям и силуэтам, а также погоде и траспорту! отражения ради отражений? силуэты ради силуэтов? куда катимся? надо отделять средства и цели.
как-то вы так ровняете все. я по аналогии могу написать – торт ради торта?, детали ради деталей? и т.д..видимо у нас с вами разные ассоциации возникают. слишком "влоб" все воспринимаете...
торт лично для меня ради удовольствия (от еды), детали – чтобы механизм работал. ;)
вообще я тут не планировал спорить с Мариной Лобановой, а высказывал свое мнение по обсуждаемой теме.
"надо отделять средства и цели"
Вот и Марина о том же. Средства передвижения и цели для метания букета. ))
- транспорт
самая бестолковая номинация.
вам не нравятся такие кадры?
  • Фотография 1
  • Фотография 2
  • Фотография 3
  • Фотография 4
  • Фотография 5
Марина, вот тебе и отражения))) зачем под отражения отдельную номинацию?)))
Мне нравятся конкретно эти кадры, но вопрос не в этом.
Толковых не притянутых за уши кадров будет полпроцента. Это уже не конкурс, а естественный отбор получится среди 5 фотографов.
Ира, поверьте, будет гораздо сложнее судить номинацию, в которую можно будет почти все, притягутое за уши, подвести под тему.
Оценивается не соответствие теме. Точнее оно не решающую роль играет.
В том и проблема, что такие разные работы оценивать очень сложно
Эту тему я вообще не затрагиваю. Я говорю о том, что short-list будет однозначен и мега-short.
Внутри него будет действительно сложно, но все вокруг отметется быстро и единогласно.
Сообщение удалено автором
Ира, это вы зря) это как раз та номинация, которую фотографы обходят стороной и очень расстраиваются, если лимузин стоит дороже фотографа. Просто в такого рода теме могут быть очень интересные находки фотографов
+1 один, зачастую это самое сложное для многих)
Сообщение удалено автором
дети детьми, за них плюс!
Мы думали, что они будут проходить как "Гости" :)
тогда у взрослых "гостей" не будет шансов))
+ за детей
Транспорт и Юмор бы добавила
Насчет деталей, я бы назвала не детали, а подсмотренные детали.
Ато там букетики будут с туфельками.
А вообще хочется и правда серьезных номинаций, не стоит рассасывать на частности типа отражений и силуэтов, гостей на свадьбе, танцев и поколений)))).
+1 про какие-то условия к деталям, а то там будет месиво.
просто есть детали, аля платье и букет, ну которые мы всегда стараемся красиво снять, а есть именно подсмотренные детали. Те, которые фотограф сам заметил и снял. Из серии запачканной туфли, рук, из которых сложилась геометрия, подола платья, а который, кто то наступил....
детали в репортаже) или вроде того)
на wpja иногда тема проскакивает, нравится тоже)
детали – это атмосфера...
подсмотрели, инсценировали..не важно....
Юльк,детали не обязательно должны быть "подсмотренными",чтобы быть интересными,необычными,харАктерными. Поэтому имхо тут ты слишком узко ставишь..
Надя, ты щас работу декораторов защищаешь. Я согласна, что детали- это клево, но я как раз не вижу смысла в бесконечных натюрмортах. Подсмотренными могут быть и коты с кольцами и туфли с трамваем
Вот именно. Работа декораторов это не заслуга фотографа. Получается всё сводится к тому, что фотографу для победы в конкурсе надо чисто технически качественно снять харАктерные детали? Или другой вариант: кто оригинальнее придумает их куда засунуть, например, кольца – в кактус, в книгу, в аквариум и тд? Я вижу это красивой картинкой и не больше. А вот "подсмотренные" или как-то и каким-то боком участвующие в некоторых событиях в кадре и соотносящиеся чему-то (идее, моменту, ассоциации и тп) это уже некий вклад фотографа, который и должен оцениваться.
Хорошо,тогда нескромно покажу пример того,что имею в виду)) Выиграла на Fearless в прошлом круге..где здесь работа декоратора и с чего ты вдруг про нее?))) Мне безусловно самой очень нравятся подсмотренные детали,но жизнь-она многогранна. На мой взгляд- важно лишь то,насколько интересно,ново,к месту,харАктерно и качественно что-то реализовано. А по поводу "ну будут присылать все одинаковые букетики"-так пусть присылают,какая разница. Важно,кто выигрывает,представляют ли эти фотографии из себя что-то -это и задаст тон на последующие премии
  • Фотография 6
З.Ы. Я естественно не считаю,что моя фотка какая-то там выдающаяся- просто для меня это конкретный пример кадра,который не вписывается ни в "стандартный натюрморт", ни в "подсмотренное" – и является при этом интересным.. Я уж молчу,что если ниже ты предлагаешь сделать-таки номинацию для "всевозможных постановок",то и для постановочных(но талантливых,конечно) деталей тоже должно быть место,тебе не кажется??))) Логика и последовательность в решениях должна же быть хоть какая-то ))
Надя, я же написала, что кольца с котами подходят сюда. То есть имела ввиду не только репортажные детали, а именно снятые так, чтоб это был не просто натюрморт и работа декоратора. Читай внимательнее, я вовсе не отрицаю постановку
Ul'k,ya pro4itala. No soglasis – v "podsmotrennoe" eto nikak nel'zja otnesti. Ny ne podsmotrennoe eto. A konkretno srezhissirovannoe!! Tak za4em nazivat' kategoriu kak-to srazy ograni4ivaja – a zatem kakie-to pojasnenija delat',4to v eto vxodit,a 4to net??)) Ya ne ponimau))
ИМХО огромное количество номинаций это тупик, так же как и разделение на постановку/репортаж тем более эмоции/"томление" (вообще ужас), разделять номинации лучше по этапам свадьбы
достаточно:
групповой портрет
утро/сборы (жених невеста в одной номинации)
гости на свадьбе
в интерьере
на улице (прогулка)
церемония,
в транспорте
на банкете
назвал коряво, но смысл, думаю, понятен
Леш, у тебя есть здесь перекрещивающиеся номинации: гости на свадьбе, на улице, на банкете, да и некоторые друге – это номинации, по которые могут подойти одни и те же снимки. Просто стоит выбрать конкретные темы. Тогда и выбирать тщательно работы придется авторам и они точно будут понимать, что это очень целевая номинация – это и судить реальнее. Нежели сравнивать репортаж в интерьере, где гости, туда же запихают кучу постановки в интерьерах, туда же могут пойти детали. И все очень сильно будет от судей зависеть.
Дело для нас новое, поэтому и советуемся :) Учтем :)
Можно номинации по времени года (зима \лето). . . . но номинация Книги – все же интерес вызовет больше. . .можно начать хоть с малого – присылают пусть в печатном варианте 20Х25 – 15 разворотов и то уже прогресс будет. . . Возможно еще будет интересна номинация свадебная студийная фотография)
сколько фотографий в одну номинацию можно будет загружать?
ЗА КНИГИ!!!!!Конкурс по книгам нужен!!!
При том в печатном виде. Ждём от Фотодома печать по себестоимости специально для конкурса)
Да! Согласен про книги!
Сергей, если мы хотим выйти на мировой, или хотя бы на европейский уровень с нашей премией –
нужно ввести ещё одну номинацию. "Нетрадиционная свадьба".
В наших реалиях – это свадьба без алкоголя, без мордобоя и с женихом, который любит фотографироваться. ;))
Суровые у вас реалии..
Сколько ж тогда будет их.... Победителей)))
16-е: лав стори и в правду хорошо, тк его очень много, и у народа очень много хороших карточек, а предыдущие 15, переименовать, очень много дельных предложений. К книгам тоже +
Про тему транспорт и вообще от себя:Дело не в том, будет что-то притянуто за уши или нет, тк конкурс бесплатный и отбора для попадания на сайт теперь по факту нет, шлака будет выше головы – это факт, от него не деться никуда...
Суть в том, что транспорт – это не номинация, эти картинки можно отправить в любую из предложенных, от подготовки и церемонии, до семейной любви и открытия года... Транспорт используется исключительно как прием, фон, вместо стекляшки, как локация, но не как объект, не отделимый субъект мероприятия... Таким же образом можно сделать номинацию "птицы" (ну или расширить номинацию и назвать "животные"), ведь хоть один воробушек да пролетит за окном, какие-то кадры будут интересные, но больше будут голуби (котопсы и видики в голове лошади...)... Вот потому, я абсолютно солидарен с Ирой, и считаю что такие однобокие и прямы темы нужно выкидывать, к ним же выкинуть стоит, по той же причине, конечно имхо:
4. Гости на свадьбе
5. Свадебный торт
По мне эти две номинации можно объединить, к ним же поколение и назвать просто "прием"
7. Детали (Юлен вариант название отличный)
11. Поколение (по мне можно объеденить с "история в одном кадре" и сделать как на ISPWP номинацию "Family love" и добавить номинацию "дети"
13. Драйв (по мне ненужная номинация, тк драйф и так будет много где присутствовать...)
14. История в одном кадре
Вообще к стати, в ISPWP ведь очень классно сделаны номинации. И что для меня принципиально важно в конкурсах ISPWP – у них четко конкурс разделен на епортажную часть и часть где допускается арт, постановка, обработка, и у них есть номинация арт (где допускается большой объем ФШ)!
Окей, мое мнение насчет номинаций таково: чем интереснее и конкретнее тема, тем интереснее там будут снимки.
Поэтому как раз за:
1. Утро (сборы)
2. Семья (здесь все, что касается поколений и их взимоотношений, тема для спекуляции детьми и дедушками)))
3. Курьезы на свадьбе.
4. Портрет невесты/жениха.
5. Детали (подсмотренные(настаиваю прям), чтоб там натюрморты и диптихи бесконечные не появлялись)).
6. Креативный портрет (бесит меня слово креативный, можно назвать художественный) это номинация для всевозможной постановки, гламура, бьюти и фотошопа и томление тоже сюда можно))))
7. Церемония.
8. Банкет.
9. Лавстори.
10. Транспорт (или еще что то такое узкое) Можно например сделать номинацию НОГИ, или Слезы, или Ревность, или Церковь, или Каравай, или Дождь (такие номинации будут на мой взгляд очень интересными по содержанию)
Последнюю номинацию можно сделать сюрпризом, или целый блок их из 3 штук сделать, и каждый год они будут меняться и становиться все интереснее)))
Дополню список этих узких номинаций:
свадебная собака,
подружки невесты,
ветер (хотя можно и просто стихией назвать) но более узкая тема на мой взгляд интереснее,
скорость,
работники на свадьбе,
напитки,
каблук,
ну и прочее, и прочее
про подсмотренные детали ЗА! а то иначе будут оцениваться красота самих деталей или "какая невестушка у нас рукодельница"
Классная идея про последнюю номинацию! ))
ааа, ну и номинация: "Лучший свадебный альбом" конечно же!)))
Дождь+слезы+брызги+волны=ВОДА. А что, по-моему крутая номинация из серии узких.
Вроде широкая, но сложная, не типичная и интересная.
Тогда уж "Подсмотренная вода" по Франтовой))
Да не вопрос ))
Детей все равно нужно в отдельную...
Танец тоже лучше выделить...А еще, если делать очень узкие – то можно сделать 100500 номинаций, очень узкие – они бесспорно интересны, но может быть если сделать квартальные соревнования, платные, и там менять эти темы, делать их разные!)
Расписала отлично! И книги,да)
Лавстори
Слайдшоу
Семейная фотография
Не надо слайд-шоу. Кто его оценивать будет? По-хорошему должны операторы.
Да-да. Фильмы же для кинокритиков снимают, картины – для кураторов выставок пишут.
Я пару лет назад тоже предлагал слайд-шоу. Считаю его лучшим показателем мастерства и вкуса (!) фотографа.
Факт.
Но не все классные фотографы с этим согласны, не все уделяют внимание этому.. направлению в принципе.
Книги тоже узкоспециализированный продукт, но он пользуется спросом и над ним фотографы работают.
Слайд-шоу чаще всего бонусный продукт, делается без особого подхода.
За редкими исключениями.
Я очень люблю слайд-шоу делать))
я вообще слайдшоу, с недавних пор, продаю как отдельный продукт, причем беру не так уж дешево за него. И раскупают-же прилично! ))) Т.е. это не бонус, а отдельный продукт, как книга.
По моим наблюдениям многие фотографы не умеют делать слайдшоу. Для них это "фотку под музыку". У многих клиентов такое же представление. В то время, как слайдшоу точно такой же продукт как альбом, или свадебная книга. Конкурсу нужен, чтобы донести идею до масс: слайдшоу – это НЕ ФОТКИ ПОД МУЗЫКУ.Оценивать может любой творческий человек. Простой принцип – нравится, или нет. Если нужно, можно и видиков подключить к жюри – это не проблема
Слайд-шоу, конечно, номинация хорошая, но действительно сложно оцениваемая) Хотя можно рискнуть...
Считаю слайд-шоу абсалютно не нужной номинацией, и не только потому что, я в принципе не люблю слайд шоу, но и еще по тому, что будет главный победитель по серии, а слайд-шоу – это тоже самое, просто с вы...боном...
Вы, вероятно, тоже считаете, что слайдшоу – это "фотки под музыку"
Конечно, слайдшоу больше подходит для лавстори. Поэтому можно номинацию слайдшоу не привязывать к свадебной серии. Оно может быть просто "про любовь", т.е. про отношения влюбленных. Не важно, свадьба это, или еще что-то.
обычно не любят то, что не понимают...
слайдшоу это тема, и я в ней!)) но жюри не позавидуешь)))
Да, я считаю что просто фотки под музыку, спорить ни с кем не буду, просто это мое мнение, а боны, я имею в виду что это можно сделать просто ряд, а можно очень круто, но суть не меняется... Опять же для меня, хотя наверно, я просто мало видел классных и интересных слайд-шоу
Круто, что "просто фотки под музыку" заставляют плакать или смеяться ребят при просмотре)
www.wpja.com/contests/5… уже придумано и работает)
У нас свой путь)
нужно делать так, что бы равнялись на нас)
скажите, когда начнется прием работ и какого числа закончится?
Скажите – по ошибке загрузил одну фотографию большего размера, а одну меньшено чем нужно. Это можно как-то исправить или нет? Или их удалят из-за этого? Спасибо!
Конечно можно. Удалить и загрузить заново.
Расскажите пожалуйста, что значит "предложить эту фотографию жюри" ?
Означает ли это, что если какая то из фотографий останется без определенного кол-ва "предложений жюри", то жюри её попросту не увидит ???
Василий, а правила почитать слабо? :)
извините, не заметил сразу, где правила)
Завтра в течении дня ещё можно "рекомендовать серии и фотографии" ?
Да, конечно :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий