Кенон 135mm 2 весит 750 грамм
Сигма 135 1.8 весит 1.130
это почти 400грамм за 1\3 стопа
в итоге 24-70 2.0 видимо весил бы 2кг. на 500 грамм больше 70-200

374v

Sergey Gryaznov • gryaznoff gryaznoff

каждое стекло будет весить не менее 1 130 г. , очень тяжелые, нафиг они нужны такие.

374v

Dmitriy Kostylev • dmkostylev dmkostylev

Ну свадебному фотографу может и не нужны, но в мире есть ещё куча задач, так что не переживайте потребитель найдётся =)))

374v

Dulat Satybaldiev • dulatscom dulatscom

Из всех 14 мм интересен.

374v

Konstantin Solodyankin • baro baro

Учитывая что новое стекло (Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor) никон вести – 1070. Но оно полное говно. Если у сигмы будет весить на 50 гр больше но идеальное. Я готов смириться ))

374v

Vitaliy Kozin • kozinov kozinov

24-70 должен отличным быть и влагозащитный и со стабом.

374v

Aleksey Mullagaleev • trainer trainer

Ага, самое значимое Сигма наконец решила добавить защитную резинку)))

374v

Dmitriy Efremov • beegg beegg

Я бы 135ку взял. Арт от сигма это отлично. Пользуюсь 35 и 50 стеклами.

374v

Vladimir Nadtochiy • nadtochiy nadtochiy

Вот и я о 135 задумался
20 35 50 85 арт уже есть)

374v

Logga In eller Registrera Dig för att kunna skriva en kommentar