Raw-конверторы. Кто в чём работает? Есть ли альтернатива?
Камера рав, лайтрум, капчер ван и апертура, для маководов, это уже классика. Интересно, кто пользуется альтернативными рав-конверторами?
Начну. Из бесплатных:
rawtherapia
Сайт: www.rawtherapee.com/
Много функций, бесплатный, но не отличается стабильностью, и цветовые профили не всегда радуют.
darktable
www.darktable.org/
Пожалуй единственная бесплатная альтернатива лайтруму, очень быстро развивается, в чём то даже превосходит лайтрум, но к сожалению пашет только под линукс.
DPP
На дисках с камерами Canon.
Из достоинств: родные цветовые профили, продуманный интерфейс. Из недостатков: хочется больше функций.
Lai rakstītu komentāru, pieraksties vai reģistrējies
Komentāri
Можете ubuntu через wubi поставить и попробовать, это очень просто, а там добавите репозиторий и потестируете. У меня убунту как вторая система для интернета и в случае краха основной помогает файлы перекинуть.
Дарктейбл очень быстро развивается, и это радует. Цвета при открытии рав весьма симпатичные, но некоторые настройки сделаны как то слишком мудрёно. Сейчас уже часть лайтрумовских настроек дарктабле умеет считывать и применять. На мой взгляд, это лучшее что в линуксе есть для обработки фото.
И ещё интересный момент, что все настройки можно режимами наложения накладывать и по нескольку раз.
И при этом пипетка серого и скинтона работает на 5+
В чём прикол, интересно.
У нас на весь банкет включают цветомузычку, получается 100500 оттенков, вручную запаришься подгонять цвет )
Capture one конечно тоже великолепен но вот интерфейс очень запутан, и на мой субъективный взгляд цвет там какой-то нереальный выходит... ИМХО
С 4 ветки начиная – тормоз еще тот.
Зы: вспомнил ещё что Датаколор продаёт какуюто 48цветную шкалу с программой, это, как выяснилось, не создаёт профили, а пресет с корректировками HSL.
Вообще интересно – есть тут такие, кто также заморачивается с профилями как и я? :)
Кстати сейчас в пикчерстайл появились всякие вкусности, если юзать DPP в комплекте с пикчерстайлом, то не всё так грустно.
Единственное, что когда пикчерстайл открывает равку, она выглядит как перешрапленная, нее знаю, такое только у меня?
Я регулярна качаю обновления с кеноновского сайта для родного софта. Кстати HDR весьма симпатичные умеет сейчас делать, в том числе и из одного файла.
И чем ещё нравится DPP, что он даже на слабых машинках летает. Пока идёт сохранение, можно продолжать заниматься обработкой.
Я коммерческую рекламную сьемку диванов в нем попробовал сделать – цвет кожи моделей суперский.
Но ..fullsize (5dmk2) когда дизайнер их каталога увидел – крутил носом, переделал в LR5 там супер четкость все было ок!
Причем это мыло DPP шарпом не исправляется.. дело в вытягивании доп информации..
ViewNX 2, всё остальное в Capture NX 2, LIghtroom, Photoshop.
На автомате у RPP зелень попёрла.
Интересно как программы с одинаковыми настройками проявят фотографию.
darktable – спо, не уверен что там профили могут быть родными. кенон и никон вроде ни кому алгоритмов не открывает. но цвета в дарктабле приятные. по крайней мере для линуксойдов вариантов лучше нет.
В этом году хочу обрабатывать свадьбы только в NX2. Но никто ничего о нем не пишет. Может подводные камни какие не знаю...раскажите...
И, да, слишком медленно. В XP вообще ползком, в семерке, после того, как памяти добавил, стало более-менее.
В конце концов вернулся на Silkypix, как более привычный и шустрый.
LR – цвета искажает и как не крутишь, скинтон и бб не могу подобрать, что б нравилось.
С1 – при открытии в нем часть детали в светлых и темных участках пропадают и не вытаскиваются. Как и в LR перепробовал все профили.
NX – по цветам то что надо. В принципе там все есть, но интерфейс не дружелюбный и с пакетной обработкой придется шаманить. Почему в NX2 не редактирует никто?
С переходом с 5d ii на iii категорически перестал нравиться результат в лайтруме. Пол-года бодаюсь, а тут еще новый DPP масла в огонь подлил, оказалось что в сравнении с ним в LR никакая детализация, хроматические аберрации и какие-то бледные света. А в DPP вот прям огонь, сразу! Однако, очень не хватает там локальных коррекций, нормального кропа, штампа и шумодава. Поэтому опять же периодически пытался цвет в лр привести к результату в DPP, иногда получалось даже лучше, что доставляло, иногда нет. Отчасти помогал профиль camera standard, иногда выручала подмена профиля adobe standard на такой же от второго марка. Особенно обломно сознавать что кроме меня этой разницы в цвете никто не увидит и клиенту по большому счету все равно на эту пятипроцентную разницу, важную почему-то для меня.
Отзовитесь, владельцы 5d iii, стала рвались ли с подобным? И как боролись?
Теперь нужно переосмыслить процесс конвертации, чтобы не утонуть в потоке.
18 лет конвертировал прогой Silkypix, возможно придётся менять прогу.
Что можете посоветовать? Платформа Windows
Lr – попсовая, с предсказуемыми косяками и качеством на выходе, много новых фишек с ИИ которые позволяют делать единичные кадры на запредельном уровне, но это не про поток, про поток – это поддержка midi-клавиатур
DxO Photolab – куча годных профилей под плёнку, ИИ в базовых настройках и неплохой демозайк, из минусов – неудобная обрезка, нет поддержки midi-клавиатур
Буду искать варианты